Der Westen begünstigt nicht nur die Verfolgung von Christen im Nahen Osten, sondern auch im Westen selbst.
Nach Angaben eines aktuellen NPR-Berichts hat die von den USA unterstützte "moderate" Koalition, die sowohl Bashar Assad als auch den Islamischen Staat in Syrien bekämpft, "Extremisten in den eigenen Reihen, die Christen misshandelt und sie aus ihren Häusern vertrieben haben" - genauso, wie es der Islamische Staat (IS) gemacht hat.
Aus ihren Häusern vertriebene christliche Minderheiten, die es schaffen westliche Staaten - einschließlich der USA - zu erreichen, treffen manchmal auf weitere Probleme.
Obwohl sie Familienmitglieder haben, die sie finanziell unterstützen, wurde eine Gruppe von 20 Christen, die vor dem Islamischen Staat im Irak floh, in der Otay Detention Facility in San Diego inhaftiert - einige sind seit Februar dort - obwohl sie Familienmitglieder und christliche Leiter vor Ort haben, die für sie bürgen (eine grundlegende Art, wie die Mehrheit der inhaftierten Ausländer freigelassen wird, besteht in der Beaufsichtigung durch amerikanische Bürger, die für sie bürgen).
Aktivisten sagen, die Männer und Frauen in Haft werden schon zu lange festgehalten, auch wenn man die Standards der USA anlegt. Einige sind seit mehr als sieben Monaten in Haft, ohne dass überhaupt ein Termin für eine Entlassungsanhörung festgelegt wurde.
"Sie werden ohne wirklichen Grund festgehalten ... Sie sind der Hölle entkommen. Wir sollten ihnen erlauben mit ihren Familien zusammenbracht zu werden", sagte Mark Arabo, ein Sprecher der Chaldäischen Gemeinschaft in San Diego.
Zu den Inhaftierten gehört eine Frau, die den Fängen des IS entkommen war und die darum bat ihre kranke Mutter besuchen zu dürfen. Ihre Mutter starb, bevor sie sie sehen konnte. "Sie hatte darum gebettelt Freigang zu bekommen um ihre sterbende Mutter sehen zu können", sagte ein Priester, der mit dem Fall vertraut ist.
In der Diskussion der andauernden Notlage dieser irakischen Christen kam das East County Magazine aus San Diego zu dem Schluss: "Warum die Bundesregierung versagt hat Schritte zu unternehmen, um solche Zusammenführungen in Fällen, in denen Familie und religiöse Leiter bereit sind für die Asylsuchenden zu bürgen und ihnen zu helfen, bleibt daher ein unergründliches Geheimnis."
Solche "unergründlichen Geheimnisse" erinnern an die Angewohnheit des US-Außenministeriums muslimische Repräsentanten einzuladen, aber christlichen Vertretern Visa zu verweigern. Seit dem Beginn des Jahres 2015 wurden 4.205 Muslime aus dem Irak in die USA gelassen, aber nur 727 Christen. Für jeden Christen, dem die USA Asyl gewährt, gewähren sie fünf oder sechs Muslimen Asyl - obwohl Christen als verfolgte "Ungläubigen"-Minderheit ein weit größeres Bedürfnis nach einem Zufluchtsort haben, ganz zu schweigen davon, dass sie sich besser in die amerikanische Kultur eingliedern als Muslime.
Faith McDonnell vom Institute on Religion & Democracy sagte zur Inhaftierung irakischer Christen in San Diego:
Das folgt dem beunruhigenden Muster, das wir gesehen haben, als das Außenministerium ignorierte, wie ISIS besonders gegen Christen vorging, während anderen Gruppen mit beschleunigten Verfahren eine Vorzugsbehandlung im Asylverfahren gegeben wurde - so Somaliern, Irakern und Syrern, von denen einige durchaus Mitglieder jihadistischer Gruppen sein könnten.
Dasselbe geschieht in Großbritannien. Kirchenleiter beschuldigen David Cameron sich "von den Christen abzuwenden", die sich in Syrien und dem Irak einem Völkermord ausgesetzt sehen; die Briten gewähren ihnen keine Zuflucht im Vereinten Königreich - obwohl tausenden Muslimen die Einreise gestattet wurde.
Lord Carey, ehemaliger Erzbischof von Canterbury, unterschrieb eine Petition, die die Regierung Großbritanniens aufrief "christliche Flüchtlinge willkommen zu heißen und ihnen Vorrang als Asylsuchende zu geben"; es wurde betont, dass "syrische und irakische Christen abgeschlachtet, gefoltert und versklavt werden".
Gleichermaßen sagte Lord Weidenfeld (95), der 1938 mit Hilfe der britischen Regierung aus dem von den Nazis besetzten Österreich floh:
Warum ist es so, dass die Polen und die Tschechen christliche Familien aufnehmen und die britische Regierung bisher untätig daneben steht?
Diese Stimmung der Gleichgültigkeit erinnert an die schlimmsten Phasen des Appeasement und könnte katastrophale Folgen haben. Europa muss aufwachen und die konservative britische Regierung sollte von vorne führen.
Die meisten europäischen Regierungen, besonders die, die explizit oder implizit christlich sind, versagen in ihrer Pflicht sich um ihre Mitchristen in deren Stunde der Not zu kümmern.
Für die osteuropäischen Staaten stimmt das nicht unbedingt. Zusammen mit Ländern wie Polen und Tschechien ging die Slowakei gerade so weit zu sagen, sie werde nur Christen akzeptieren, wenn sie unter einem EU-Verteilungssystem syrische Flüchtlinge aufnimmt. Der slawische Staat argumentiert: "Muslime werden nicht akzeptiert, denn sie würden sich nicht Zuhause fühlen", unter anderem auch, weil es in der Slowakei keine Moscheen gibt.
Derweil kommen viele dieser Christen, denen in westlichen Ländern Asyl gewährt wurde, dort nur an, um von muslimischen Asylbewerbern weiter verfolgt zu werden - was einmal mehr darauf hindeutet, wer wirklich Asyl braucht und wer nicht; wer sich in der westlichen Kultur assimiliert und wer nicht.
Gerade erst wurden zwei kleine Familien christlicher Asylbewerber aus Syrien in Schweden von etwa achtzig muslimischen Asylbewerbern - ebenfalls aus Syrien - schikaniert und misshandelt.
Die Christen und Muslime - von einer schwedischen Zeitung als "fundamentalistische Islamisten" beschrieben - wohnten in demselben Asylbewerberheim. Neben vielen anderen Erniedrigungen befahlen die Muslime den Christen, sie dürften ihre Kreuzketten nicht tragen und keine Gemeinschaftsräume nutzen, wenn diese von Muslimen genutzt werden.
Nach fortgesetzter Schikane und Drohungen verließen diese christlichen Flüchtlinge, die es geschafft hatten dem Islamischen Staat zu entkommen, das schwedische Asylbewerberheim "aus Angst um die eigene Sicherheit". Ein Sprecher des für das Zentrum, in dem sie wohnten, verantwortlichen Migrationsamtes der Regierung sagte:
"Sie wagten es nicht zu bleiben. Die Atmosphäre wurde zu bedrohlich. Und sie bekamen keine Hilfe... Sie entschieden sich, sich selbst neue Adressen zu organisieren und zogen ohne unser Zutun aus, weil sie Unbehagen empfanden."
Westliche Staaten ignorieren nicht nur die Verfolgung von Christen durch Muslime im Nahen Osten, sie unterstützen sie aktiv, indem sie "moderate" Rebellen fördern, die in Wirklichkeit genauso radikal und antiwestlich sind wie der Islamische Staat. Und wenn diese verfolgten Christen es schaffen vor dem Islamischen Staat zu fliehen und auf Asylsuche in den Westen kommen, werden sie wieder eingesperrt. Derweil werden Muslime - im Nahen Osten wie im Westen - gestärkt und mit offenen Armen im Westen willkommen geheißen.